8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Независимая экспертиза потерпевшего

. Но все Добрый день! Моего сына осудили по ст.111 ч.1 и приговорили к 3-м годам лишения свободы в колонии общего режима. Приговор был вынесен на основании показаний троих свидетелей(я и гражданская жена сына не считаем себя свидетелями обвинения, хотя в деле фигурируем как свидетели обвинения) и "заключение эксперта"(экспертиза освидетельствуемого)претензии у меня к этой самой экспертизе. В ней не указано время получения травмы(ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени.Вдавленный перелом левой теменной кости), нет описания предмета, которым был нанесен удар, нет заключения по самому удару(сверху, сбоку и т.д.), нет времени нанесения травмы.Да ничего там нет. Есть только лишь "ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКИХ ДОКУМЕНТОВ" Описание медицинской карты "стационарного больного №... и еще есть выводы, что "вышеописанные повреждения причинены травмирующим воздействием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, с давностью образования в срок, указанный в постановлении и относятся к повреждениям, опасным для жизни человека и по данному признаку квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.

В этих медицинских документах есть такая запись "В левой теменной области произведен дугообразный разрез", но у "пострадавшего" нет никакого разреза в теменной области! Он продемонстрировал какой-то шрам на в височной области, где предварительно выстриг волос, а в теменной области волос был такой-же длины, как и по всей голове! Когда я в суде спросила его куда ударил его мой сын, он ответил(и показал) в височную часть, я ему задала вопрос "почему в заключении написано, что перелом теменной части"? На этот вопрос он не смог ответить, но зато судья ответил за него. Вот дословно, что он сказал "вы что, не доверяете медикам"?

И еще я точно знаю, что "пострадавший" был доставлен машиной "скорой помощи" в травматологическое отделение районной больницы спустя 18 часов с множественными ушибами лица и головы!!!

Мой сын уже 7-й месяц отбывает наказание. Я обращалась в Прокуратуру г.Прохладного, Прокуратуру КБР, РФ, Следственный комитет при МВД РФ, но отовсюду направляют мои жалобы в Прокуратуру КБР,а том отвечают, что суд вынес правильное и обоснованное решение. Адвокат вообще решил в суде переквалифицировать со ст.111 на (я не знаю номер, но якобы это была самооборона), но у него ничего не получилось.0

Мне остался один шанс оправдать сына - это сделать повторное обследование "потерпевшего". Но куда обращаться для этого? Я не знаю. Прошу Вас, подскажите что мне делать?

21 января 2012, 13:37, Ольга Андрусевич, г. Прохладный
Сергей Быков
Сергей Быков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Вашему сыну или его защитнику необходимо обжаловать вынесенный приговор. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке надзора или ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 402, 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции. В случае отмены приговора и передачи дело на новое судебное рассмотрение вы сможете ходатайствовать о проведении новой экспертизы, правда, учитывая, что прошло немало времени с момента преступления, она вряд ли что-то даст. Во-всяком случае, экспертное заключение можно будет попытаться подвергнуть сомнению и исключить его из числа доказательств, на которых суд основывает свои выводы в отношении вашего сына.

Провести экспертизу вне рамок уголовного процесса без согласия потерпевшего невозможно.

При обжаловании приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств основаниями возобновления производства по уголовному делу являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - следующие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
а) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
б) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
в) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
2) новые обстоятельства - следующие обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния:

а) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
б) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
- применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
в) иные новые обстоятельства.

21 января 2012, 15:17
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Антон Ковальчук
Антон Ковальчук
Юрист, г. Новосибирск

Вы можете обжаловать приговор, но исходя из обстоятельств Вашего рассказа полагаю, что результат будет отрицательный.

В настоящее время провести повторную экспертизу не получится только в связи с тем, что у потерпевшего уже нет телесных повреждений. А повторную экспертизу по мед. документам проводить бессмысленно, результат будет тот же.

21 января 2012, 17:43
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
ОСАГО, Каско
Я - виновник ДТП. Не пригласили на независимую экспертизу
Многие пишут, что это грубое нарушение процедуры со стороны потерпевшего, которого не устроила компенсация по ОСАГО и, который затеял эту процедуру. Но есть также те, кто говорят, что необязательно уведомлять виновника дтп о данной процедуре. Выскажите свое мнение пожалуйста. Можно ли на это обстоятельство мне ссылаться в суде? Данное требование, исходит из нормы ст.7 «Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», утвержденном Банком России 19.09.2014 № 433-П "При организации повторной экспертизы эксперт-техник (экспертная организация) должен быть уведомлен (должна быть уведомлена) инициатором ее проведения о наличии уже проведенной экспертизы, а другая сторона (страховщик или потерпевший) в письменном виде заблаговременно уведомлены о месте и времени проведения повторной экспертизы..." Могу ли я учитывая данное обстоятельство как-то снизить стоимость независимой экспертизы или же например убрать хотя бы из иска оплату данной процедуры с моей стороны?
23 июля 2020, 16:17, вопрос №2827844, Павел, г. Казань
2 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Может ли независимая экспертиза проходить без участия виновного лица в ДТП?
Здравствуйте Светлана! Потерпевшая сторона имеет право на возмещение ущерба по суду, а для этого необходимо проведение независимой оценочной экспертизы автомашины. Вы должны быть уведомлены о проведении независимой экспертизы. ТС должно осматриваться в присутствии заказчика экспертизы или его доверенного лица, и, как правило, других заинтересованных лиц (сторон). Приглашение доверенным представителям отправляется непосредственно заказчиком. В нем должна быть указана следующая информация: дата, время и место проведения экспертизы, а также номер телефона специалиста, который будет проводить осмотр. Извещение обычно отправляется по почте с обязательным уведомлением о вручении. Извещение следует отправить адресату не позже, чем за 3 рабочих дня до проведения экспертизы, если он живет в том же городе или районе, и не менее, чем за 6, если он из другого населенного пункта. В это число не входят дни, необходимые на поездку, а также день вручения извещения. Экспертиза автомобиля может быть проведена без приглашенного (с отметкой в акте осмотра), если заказчик предъявит документ, подтверждающий, что извещение было получено вовремя. Также осмотр может быть начат, если виновник ДТП не явился в течение получаса после назначенного времени Ответ Вашего юриста на вопрос: Может ли независимая экспертиза проходить без участия виновника ДТП? ГДЕ ЭТО НАПИСАНО??????????????????????????????
20 февраля 2018, 16:22, вопрос №1914881, Дамир, г. Челябинск
1 ответ
ДТП, ГИБДД, ПДД
Подделка фотографий независимой экспертизы, завышенные регрессные требования, как доказать?
В ноябре 15 года произошло дтп по моей винЕ-я зацепил на парковке авто! Покинул место дтп, не увидев повреждений на припаркованном авто. Спустя неделю вызвали в Гибдд, где мною был подписан протокол о дтп, в котором указывалось о повреждении крыла авто потерпевшего(царапина 5 см)! Вину признал, на год лишился вод. удостоверения. Знаю, что выплата по страховке составила около 9000 руб . Знал что выплачу сумму в порядке регресса. Собственно я и не против. Год спустя приходит письмо, в котором сообщается, что СК произвела выплату в размере 208000 рублей. Страховщик говорит, что на фото независимой экспертизы авто разбит чуть ли не тотально! На независимую экспертизу меня не приглашали. Собственно проблема в том, что ни потерпевшей, ни свидетелей найти уже не получится. Каким образом выстраивать защиту. Как доказать что авто на фото экспертизы подложные? Фотографий дтп
19 февраля 2017, 09:59, вопрос №1545233, игорь, г. Волгоград
2 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
В какие сроки после ДТП нужно провести независимую экспертизу для осуществления выплат по страховке?
Мой муж попал в дтп. Он признал себя виновным, потерпевшим была выплачена вся сумма страховки 120 тысяч, но пришел иск на возмещение остатка суммы на ремонт, так как независимая экспертиза показал, сумму ремонта больше. У меня возникли сомнения по поводу соответствия даты проведения экспертизы и даты дтп. В какие сроки после дтп нужно провести независимую экспертизу для осуществления выплат по страховке. Дело в том что когда произошло дтп наша страховая сумма еще составляла 120 000 руб. А у потерпевшего уже была 400 000 руб. Дело в том, что дтп произошло 17 января 2015 года, а экспертное заключение датировано 12 февраля 2015 , где находилась машина в течение месяца нам неизвестно, так как при дтп была повреждена левая сторона машины, а в экспертном заключении проходит замена правой фары, которая по справке гибдд не отмечена в повреждении, но действительно правая сторона машины повреждена не была. Фары по экспертному заключению значительно превышают сумму на замену всех остальных агрегатов. Каким образом мне необходимо подать заявление на проверку оценки ущерба по данному факту, от всех остальных повреждений мы не отказываемся.
29 июня 2016, 08:37, вопрос №1299034, Элеонора, снт. Находка
3 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имеет ли смысл виновнику приезжать на независимую экспертизу?
Здравствуйте! Мой полис ОСАГО оформлен в декабре 2014 года, страховая сумма по нему 400 т.р. Попал в ДТП - лобовое столкновение, у меня - тяжкий вред здоровью, у водителя другой средний. Следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела и признал меня виновным, т.к. я вылетел на встречку. Недавно мне позвонил независимый автоэксперт которого нанял пострадавший и пригласил через 6 дней на оценку машины потерпевшего. Оценку ущерба моя страховая еще не делала - это уже наверное будет после независимой экспертизы. По предварительным подсчетам ущерб авто (скорее всего не подлежит восстановлению) будет более 600 т.р. Подскажите пжта имеет ли смысл приезжать на эту оценку, в плане что мое присутствие не даст сильно завысит сумму? На какую экспертизу прежде всего будет обращать внимание суд - на экспертизу заказанную страховой или независимую от потерпевшего? Спасибо!
19 марта 2015, 20:26, вопрос №769295, Владимир, г. Москва
2 ответа
Дата обновления страницы 15.03.2013