8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование действий прокуратуры в суд

По какой статье какого документа, закона, можно обжаловать в суд непредоставление прокуратурой для ознакомления материалы проверки по моим жалобам о возбуждении производства по вновь открытым обстоятельствам? Мой тел. 89042321638.

    Постановление о возвращении жалобы от 10 05 2011 г
    .jpg
23 января 2012, 12:58, Теодозий Пелех, г. Сыктывкар
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист,

Здравствуйте.

Согласно ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ). постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

23 января 2012, 15:21
0
0
0
0
Теодозий Пелех
Теодозий Пелех
Клиент, г. Сыктывкар

Эта статья распространяется на досудебную стадию. А речь идет о послесудебной стадии. И о жалобах по вновь открытым обстоятельствам По моим заявлением о вновь открытым обстоятельствам прокуратура не проводит никаких следственных действий в порядке, предусмотренной главой 49 УПК РФ.Поэтому ознакамливает меня только с нашими жалобаи, а не с материалами проверкок.

24 января 2012, 03:39

Здравствуйте.

Согласно УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору(ст.415 УПК РФ)

Вы подали заявление прокурору о возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор согласно ст.416 УПК РФ либо возобновляет производства по уголовному делу своим постановлением, либо прекращает возбужденное им производство.

Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц.

Если в ваш адрес не поступила копия Постановления свидетельствующее о том, или ином решении прокурора или прокурор отказывает вам в предоставлении Постановления (информации), то вы вправе обжаловать действия прокурора согласно ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования, либо вышестоящему прокурору.

Таким образом, вы имеете право ссылаться на ст.125 УПК РФ, если считаете что действия (бездействие)прокурора, способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств регламентированы ст.413 УПК РФ.

24 января 2012, 07:10
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
Помогите защититься от штрафа за отсутствие маски по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы и подготовиться к обжалованию действий полиции
Уважаемые правоведы, юристы! Помогите сформулировать и обосновать аргументы, чтобы избежать штраф по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы за отсутствие маски и перчаток при нахождении на крытом пешеходном мосту через реку. Сначала аргументы понадобятся для объяснения в ОАТИ, а в случае признания виновным – для оспаривания в суде и обжалования действий сотрудников полиции. Протокол прилагаю. Опишу событие. Будним днём я шёл по крытому пешеходному переходу через реку Москву. На середине моста (на границе двух районов) я был остановлен сотрудником полиции рядом с кафе и столами для приема пищи (фуд-корт). Сотрудник не представился, сразу попросил предъявить паспорт и спросил, знаю ли я законы мэра Москвы и почему на мне нет маски. Я предъявил паспорт, объяснил, что законы знаю, маску одеть не успел, потому что только что ел, и сразу на месте одел маску. Сотрудник предложил пройти к машине для доставления в ОВД для оформления протокола. Я отказался и попросил ограничиться устным предупреждением. Сотрудник сказал, что вынести предупреждение на месте невозможно, поскольку для этого нужно оформить протокол, а на месте он его оформить не может, поэтому я должен проследовать с ним в ОВД. Сказал, что отказываясь от доставления, я рискую создать себе еще больше проблем. Я испугался обвинения в неповиновении распоряжению полиции (ст. 19.3 КоАП РФ) и сел в машину. В отделении через 2,5 часа оформили протокол (прилагается). В протоколе неправильно указано место задержания – не на середине моста, а якобы я находился на территории офисного здания, к которому примыкает этот мост. Я это написал в объяснении и добавил, что маску сразу же одел, поэтому угрозы здоровью окружающих я не создавал, с протоколом не согласен. К делу приобщили распечатку с регистратора сотрудника полиции, на которой я без маски стою у стены, а кафе и столы в кадр не вошли. Проанализируйте, пожалуйста, протокол и помогите обосновать каждый аргумент: 1. Мое объяснение об ошибке в адресе в протоколе является основанием для отмены производства по делу? Нужно ли к объяснению прикладывать сделанную мной фотографию места задержания (фуд-корт)? 2. В протоколе указано, что я нарушил требования Указа от 05.03.2020 № 12-УМ, однако в первоначальной редакции этого Указа не содержалось требований носить маски. А реквизиты актуального Указа, которым введены требования по маскам, в протоколе не указаны. Получается, мне не разъяснили, что именно я нарушил. Это является основанием для отмены производства по делу? 3. Пешеходный мост не относится к объектам торговли, объектам инфраструктуры железнодорожного транспорта, перечисленным в пункте 9.4 Указа от 05.03.2020 № 12-УМ (в ред. от 06.10.2020 № 97-УМ). Значит ли это, что я вообще не был обязан использовать маску и перчатки? Или если на мосту работают кафе и прилавки, то весь мост относится к объектам торговли? 4. Как в объяснении (жалобе) лучше изложить тот факт, что я сразу на месте одел маску? Изложить это как отсутствие события правонарушения или как добровольное прекращение противоправного поведения по ст. 4.2 КоАП РФ? 5. Какие еще аргументы указать в объяснении (жалобе) для избежания штрафа по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы? Для обжалования действий полиции, скажите, какие нормы (регламенты) были нарушены полицейскими: – полицейский не стал составлять протокол на месте, а повез в отделение, хотя паспорт я сразу предъявил. Временное ограничение свободы явно несоразмерно с вменяемым правонарушением; – меня продержали в отделении 2,5 часа и не разрешали пользоваться телефоном. Должны ли были оформить протокол задержания? – в ОВД произвели фотографирование и сняли отпечатки пальцев без должных на то оснований (при мне был паспорт, я не подвергался административному аресту, я не подозревался и не обвинялся в совершении преступления, мой отказ от дактилоскопии проигнорировали); – меня остановили на середине моста- на границе двух районов Москвы. Я полагаю, что сотрудник полиции находился на неподведомственной территории и меня отвезли в отделение другого района- есть перспектива на это жаловаться?
14 января, 14:34, вопрос №2960388, Алексей, г. Москва
15 ответов
Исполнительное производство
Могу ли я рассчитывать, что суд примет мою сторону при обжаловании действий пристава?
Добрый день! Брала деньги под расписку. Займодатель подал заявление в суд о расторжении договора займа и о взыскании долга. Суд уведомил по тлф, что поступил иск, я отказалась от явки, сказав, что претензий по иску не имею и от выплаты долга не отказываюсь. Решение суда мне передано не было. Я иностранный гражданин (Казахстан), и по закону обязана пересекать границу каждые 3 месяца. В очередной раз, по истечении срока пребывания в РФ, я отправилась на границу, оплатив билет, на границе меня разворачивают и отправляют обратно, вручив уведомление, что ФССП наложили ограничение на выезд за пределы РФ. Вопрос первый: могу ли я рассчитывать, что суд примет мою сторону при обжаловании действий пристава, учитывая, что я не была уведомлена о возбуждении в отношении меня исполнительного производства, и в связи с отсутствием работы не могу выплатить долг на данный момент? Второй вопрос: какова вероятность, что Миграционная служба примет решение меня депортировать за нарушение сроков пребывания на территории РФ, если я нарушаю их не по собственной воле? Сумма долга 59 тысяч рублей. 05.03.19г. Был суд 28.03.19 дата возбуждения исполнительного производства (нашла на сайте ФССП)
03 октября 2019, 06:27, вопрос №2534020, Оля, г. Новосибирск
1 ответ
589 ₽
Вопрос решен
Административное право
Каков порядок действий при обжаловании действий судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов?
Здравствуйте! Не могли бы вы меня проконсультировать? Обстоятельства вкратце: был в здании суда, произвёл фотосъёмку (НЕ во время заседания). На выходе из здания суда меня задержал пристав и потребовал удалить фотографии, на что я ответил отказом и предложил ему составить протокол об административном правонарушении и разойтись. Но пристав продолжал настаивать на том, что выйти можно только удалив фотографии. Пришлось вызвать полицию; только при полицейском удалось договориться о том, что пристав составит протокол и отпустит меня. Всего я пробыл задержанным 2 часа. Полицейский обещал, что дадут ответ на моё обращение в течение 10 дней. Планирую оспорить действия пристава (задержание), защищаться в суде по вменяемому мне нарушению (неисполнение законного распоряжения пристава), а также оспорить правила суда, запрещающие съёмку в здании. Подскажите, пожалуйста, в каком порядке следует действовать. По задержанию: 1. Следует обжаловать действия пристава ещё ДО рассмотрения дела по вменяемому мне нарушению? 2. Если в ответе из полиции НЕ будет зафиксирована незаконность действий пристава – следует ли попытаться его обжаловать ДО обжалования действий пристава? Или достаточно будет того, что будет установлен факт задержания? По вменяемому мне нарушению: Есть ли возможность доказать незаконность запрета фотосъёмки в рамках этого дела или следует оспаривать это отдельно, а при своей защите акцентировать внимание на неправомерность требования удаления фотографий и задержание? По правилам суда: Следует пытаться их обжаловать ДО рассмотрения дела по вменяемому мне нарушению? Заранее благодарю за ответ! И желаю успехов в вашем деле!
07 июля 2018, 06:05, вопрос №2046031, Владимир, г. Ишим
16 ответов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какой срок обжалования действий сотрудников ГИБДД?
Я участник ДТП (потерпевшая сторона) получил материальный вред ущерб автомобили. В связи с выездом второго участника на встречную полосу и создания аварийной ситуации в следствии чего я был вынужден резко затормозить и меня два раза ударило об ограждение. Виновник уехал. Я сообщил в ГИБДД его задержали. Оформили за пьянку. А меня отдельно якобы сам виноват не справился с управлением. Какие сроки для обжалования действий ГИБДД в данной ситуации. Начальнику ГИБДД и в прокуратуру. Дтп произошло в январе 2017.
07 марта 2017, 06:25, вопрос №1563191, Станислав, г. Екатеринбург
2 ответа
Гражданское право
Правомерны ли действия прокуратуры по надзорной жалобе?
20 марта 2016г. мне из поступившего в мой адрес постановления судебного исполнителя от 7.11.2015г. стало известно ,что 15.2015г. судом по гражданским делам без участия Ответчика , было вынесено судебное постановление об удовлетворении искового требования Истца. Исходя из того ,что согласно Закона «О прокуратуре» , опротестование несоответствующих закону судебных актов , является обязанностью прокурора, мной в адрес прокуратуры была направлена надзорная жалоба : 1. С требованием «Истребовать из городского суда, дело и принести протест в порядке надзора на состоявшиеся судебное постановления от 15 октября 2015г.» 2. информацией о том ,что в нарушения требований ГПК суд не выслал в мой адрес копию решения суда и игнорирует мои повторные обращения по поводу выдачи копии решения суда. По результатам рассмотрения надзорной жалобы : 1.прокуратура города без опровержение доводов указанной в жалобе и в обоснование своего заключения не указана ссылка на нормативный акт в силу которого решения суда признаются законными и обоснованными. 2.прокуратурой области, без рассмотрения и опровержение доводов указанной в жалобе пояснила ,что согласно ГПК « Вступившие в законную силу решения, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле». Правомерны ли действия прокуратуры ?
15 мая 2016, 05:10, вопрос №1252064, Nemat Naimov, г. Уфа
3 ответа
Дата обновления страницы 29.07.2015