8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Непреодолимая сила при дтп с животным, как возместить ущерб?

В 22* возвращался домой на автомобиле Аули 100 с разрешенной скоростью 90 к/м час неожиданно на дорогу с обочины выскочила корова экстренное торможение не привело к успеху корова была сбита и значительно повредила мой автомобиль. Мной был вызван инспектор ДПС зафироваший факт и схему дорожного происшествия. Корова сбежала и в ближайшей лесополосе позже была найдена мертвой. Хозяин коровы зажиточный крестьянин не желает добровольно возмещать мне мой ущерб.

Какие мои дальнейшие действия?

, Геннадий, г. Санкт-Петербург
Владимир Михайлов
Владимир Михайлов
Юрист, г. Москва

Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие
правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не
установлено иное.

В соответствии со статьей 210
ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если
иное не предусмотрено законом или договором.

Дорожно-транспортное происшествие с участием коровы
произошло в результате ненадлежащего содержания коровы, в результате чего стал
возможен выход коровы на дорогу, причинение механических повреждений
автомашине.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу
гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то
есть владельцем коровы

Вместе с тем следует учитывать, что деятельность по управлению
автомобилем является источником повышенной опасности. Так, согласно ст. 1079 ГК
РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для
окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред,
причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или
умысла потерпевшего.


В рассматриваемом случае
непреодолимая сила или умысел собственника коровы на причинение вреда
отсутствуют. С его стороны имеет место простая неосмотрительность, не влияющая
на размер возмещения вреда.

Вы как владелец источника
повышенной опасности, должны были предпринять повышенную осторожность по
отношению к окружающим, в том числе и коровам.

В соответствии с п. 10.1 Правил
дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не
превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и
метеорологические условия (включая видимость на дороге, снижение видимости в
период сумерек). Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного
контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил
(независимо от состояния дороги, проезжей части, появления на ней препятствий и др.).


Суд может исходить из того,
что Вы неверно выбрали скоростной режим, несмотря
на не превышение допустимого предела
, не приняли должные меры
предосторожности, не обеспечили полный контроль за движением транспортного
средства вплоть до возможной остановки вследствие появления препятствия на
дороге.

Представляется, что в
данной ситуации имеется вероятность возложения на Вас соответствующей
ответственности.

0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Олег Платонов
Олег Платонов
Юрист, г. Уфа

Часть 1 ст. 137 ГК РФ
предусматривает, что к животным применяются общие правила об имуществе
постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено
иное.Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 г, № 1090
(далее по тексту Правила), «Дорожно- транспортное происшествие» —
событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и
с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены
транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный
ущерб. Пункт 10.1 Правил предусматривает, что водитель должен вести
транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного
ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и
состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические
условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна
обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением
транспортного средства для выполнения требований Правил. При
возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии
обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть
до остановки транспортного средства. Пункт — 24.5 Правил предусматривает, что животных по дороге следует
перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны
направлять животных как можно ближе к правому краю дороги. Согласно п. 24.7 Правил водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально
отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях
недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей. Так что, хозяин коровы ВАМ должен оплатить. Обращайтесь, помогу составить исковое заявление. Оцените ответ.

0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Я считаю виновником второго участника ДТП, как возместить ущерб?
Закрыли дело по факту ДТП со сроком давности Виновник не найдет Я считаю виновником второго участника ДТП, как возместить ущерб?
, вопрос №2879976, Иван, г. Красноярск
1 ответ
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как возместить ущерб, попал на машине в яму, повредил колесо?
попал на машине в яму повредил колесо, вызвал гаи составили акт дтп как возместить ущерб за потерянное колесо и время
, вопрос №1407089, Дмитрий, г. Арзамас
1 ответ
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как установить виновника ДТП и возместить ущерб?
я ехал по крутому спуску. Дорога была очень скользкой, так как выпал снег. Заметил впереди автомобиль, у которого работал двигатель. Не было ни знака, не были включены аварийные сигналы. Решил что он тоже едет медленно, так же как и я. Но только приблизившись на расстоянии 30 метров понял что автомобиль стоит. Попытался остановиться, но машина начала скользить. Произошло сталкновение. Ни в автомобиле, ни возле автомобиля водителя не оказалось. Машина бы в заведенном виде, прямо в центре дороги. Никого в ней не было. Кто из нас виновен, и кто кому должен возместить ущерб?
, вопрос №1217339, Алилов Магомедсултан, г. Махачкала
6 ответов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обстоятельства непреодолимой силы в случае ДТП
Здравствуйте. В 2013 году произошло ДТП с моим участием. Я двигался по главной дороге. Проезжая перекресток с второстепенной дорогой, я получаю удар в заднее правое колесо, вследствие чего мой автомобиль отбрасывает через встречку на тротуар, где я сбиваю двоих пешеходов. Второй участник ДТП, выехал на перекресток с второстепенной дороги, не уступив мне, вследствие чего все и произошло. ГИБДД, и суд признали меня невиновным в данном ДТП. НО!: сбитым пешеходам был причинен средний и легкий вред здоровью. На сегодняшний день их лечение закончено, и они предъявляют иск на выплату им морального вреда в размере 150000 рублей на двоих. Иск предъявлен как мне, так и виновнику ДТП, солидарно. В статье 1079 ГК РФ,на основании которой предъявлен иск, сказано, что выплаты можно избежать доказав обстоятельства непреодолимой силы. В материалах дела сказано, что вследствие ДТП мой автомобиль вошел в неуправляемый занос, дорожное покрытие гололед. Из найденных в ГК определений непреодолимой силы, на мой взгляд, мой неуправляемый занос на гололеде, возникший вследствие нарушения ПДД вторым участником, вполне подходит под это самое определение. Вопрос юристам: Можно ли основываясь на моих суждениях, в полном объеме избежать выплаты морального ущерба? Как в голове судьи должно звучать точное определение понятия непреодолимой силы? Почему я, такая же пострадавшая сторона, как и эти пешеходы, выступив прокладкой между ними и виновником ДТП, должен кому то что то платить? Ведь мой автомобиль с тем же успехом мог быть припаркован без людей внутри, и так же вследствие ДТП, отлететь в пешеходов. Кому бы они тогда предъявляли иск, моей машине?
, вопрос №912646, Денис, г. Красноярск
3 ответа
Договорное право
Непреодолимая сила
Особенностью кредитного договора является возможность одностороннего расторжения договора кредитором или заёмщиком. Право кредитора на его одностороннее расторжение вытекает из оговорки о неизменности обстоятельств, послуживших основанием для заключения договора (так называемая clausula rebus sic stantibus). В частности, кредитор вправе отказаться от предоставления заёмщику кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заёмщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1 ст. 821 ГК). К числу таких обстоятельств в первую очередь относятся экономические и правовые факторы, подрывающие веру в кредитоспособность заёмщика (несостоятельность должника, привлечение его к ответственности и т.п.). банк же говорит надо платить вы должны предвидеть такую ситуацию в стране и у вас в частности по неплатежеспособности. таким образом банк противоречит сам себе поскольку он тоже должен был предвидеть данную ситуацию!!! и не выдавать кредитные средства. это ведь форс мажор никто не предвидел такого стечения обстоятельств. действия непреодолимой силы можно раскрыть как финансовую блокаду РФ либо экономическую войну что в свою очередь является социальным явлением а так же внешне связано с моей жизнью и в тоже время неотъемлемая ее часть. что и привело меня к таким непреодолимым преградам для ... платежей по кредитам . Согласно статьи 416 ГК РФ: «Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.» Невозможность исполнения обязательства - по гражданскому праву отсутствие возможности исполнения обязательства в натуре. Физическая невозможность исполнения обязательств означает наличие обстоятельства, создающего непреодолимую преграду для исполнения обязательства, которая может быть вызвана непреодолимой силой. Понятие непреодолимой силы, событие, превосходящее по силе те человеческие силы, которые можно ему противопоставить как чрезвычайное и не предотвратимое при данных условиях обстоятельство, также и то, что непреодолимой силой могут быть социальные явления. 7 августа в дополнение к соответствующему указу президента РФ было принято Постановление правительства РФ о запрете поставок в Россию большого перечня продовольственной продукции из стран ЕС, США и Канады. Неожиданное введение полного запрета на поставки сроком на один год неминуемо отразилось на потребительской корзине граждан РФ. Несмотря на то что правительство РФ поручило Минсельхозу вместе с Федеральной антимонопольной службой не допустить необоснованного роста цен на продукты. Банковский сектор находится под влиянием санкций ЕС и США. «Западные санкции напрямую затрагивают более 50 процентов активов российского банковского сектора вследствие ограничения доступа банков к европейскому и американскому рынкам капитала». Всплеск безработицы, который так же, как и всех затронул и меня. Я лишилась работы внезапно в связи с ликвидацией фирмы моего работодателя. Это лишь малая часть, являющаяся социальным явлением или непреодолимой силой в данный момент. НО есть огромное НО ... Действия непреодолимой силы носят временный характер!!! потому как если проходит длительное время она больше таковой не является. потому мне в экстренном порядке следует заключить новый договор либо поправки (или как они там называются ... дополнения ). По которым я получу отсрочку выплат в связи с действием непреодолимой силы. НО Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ договора в целом вдальнейшем я заплачу банку что должна!!! у меня было 7 кредитов целых 7 и все их я отдала но вот настало такое время которое вынудило меня не платить потомучто нечем вопрос стоит уже о выживании что купить... лапшу или хлеб ((( есть еще один Нюанс... При форс-мажорных обстоятельствах срок исполнения договора отодвигается соразмерно времени, в течение которого будут действовать эти обстоятельства. Если они будут действовать дольше согласованного в договоре срока, то каждая из сторон имеет право отказаться от дальнейшего исполнения договора, и в этом случае ни одна из сторон не будет иметь право на возмещение другой стороной возможных убытков. Скажите ваше мнение по поводу моего правомерно ли я поступаю? ведь с санкциями мы еще не сталкивались. уровень жизни упал в разы просто в разы... может обратиться еще к статье о социальном чем то там... ???
, вопрос №680761, Светлана, г. Тюмень
2 ответа