8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование решений налоговых органов в арбитражном суде

Здравствуйте!

Вопрос про обжалование решений налоговых органов в арбитражном суде.

Наша организация была привлечена к ответственности в виде штрафа за совершение налогового правонарушения решением межрайонной налоговой инспекции. Мы обжаловали это решение в областную ИФНС. Областная налоговая инспекция оставила нашу жалобу без удовлетворения.

Вопрос такой – мы намерены обжаловать привлечение нашей компании к налоговой ответственности в арбитражный суд. Что нам следует обжаловать – только решение межрайонной налоговой инспекции или оба акта ИФНС, включая ответ на апелляционную жалобу областного налогового органа?

Если мы подадим заявление о признании недействительным только второго решения, будет ли автоматически признано недействительным решение нижестоящей инспекции? Спасибо. ♣

03 января 2012, 11:54, Татьяна, г. Москва
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист,

Здравствуйте.

Согласно п. 5 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ (НК РФ) решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Поскольку вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не изменил решение нижестоящего налогового органа, то есть, оставил без удовлетворения, следовательно согласно п.5 ст.101.2 в суд вы обжалуете основное (первое) решение межрайонной налоговой инспекции, но в иске (жалобе) вы обязательно ссылаетесь на обращение и решение областной ИФНС , опять же в силу п.5 ст.101 НК РФ.

03 января 2012, 15:27
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Сергей Быков
Сергей Быков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ вы можете обжаловать или решение межрайонной налоговой инспекции, или решение областной налоговой инспекции.

Влечет ли обжалование решения вышестоящего налогового органа отмену решения нижестоящего - вопрос спорный. Лучше не испытывать судьбу, а обжаловать в суд решение межрайонной налоговой инспекции о привлечении вас к налоговой ответственности.

03 января 2012, 15:51
0
0
0
0
Константин Рыжов
Константин Рыжов
Юрист, г. Москва

Безусловно Вам необходимо обжаловать первичное решение налогового органа, ведь оно несет для Вас неблагоприятные последствия.

Обращаю внимание, что Налоговым кодексом РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок обжалования решений в вышестоящий налоговый орган перед подаче в суд (что вы и сделали).

Так, в силу п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Обжалование в вышестоящий налоговый орган происходит в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ путем подачи жалобы или апелляционной жалобы.

После отказа вышестоящего налогового органа, для подачи жалобы в суд у Вас есть 3 месяца в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Так, в силу ст.198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Отвечая на Ваш вопрос:

Что нам следует обжаловать – только решение межрайонной налоговой инспекции или оба акта ИФНС

Можно порекомендовать Вам обжаловать первичное решение, но также Вам необходимо будет приложить решение вышестоящего налогового органа для подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 139, 139.1 Налогового кодекса РФ. Обжаловать, то есть писать в просительной части требование признать решение вышестоящего налогового органа незаконным необходимости нет.

Удачи Вам, будут вопросы — готов ответить, пишите в чат.


25 сентября 2014, 06:02
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Налоговое право
Решением налогового органа от 15 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель Майорова привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст
Решением налогового органа от 15 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель Майорова привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ. Не согласившись с решением налогового органа, предприниматель Майорова обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании указанного решения налогового органа недействительным. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что решением районного суда в 2013 году Майорова была признана недееспособной. Признает ли суд её виновной?
17 ноября 2020, 14:55, вопрос №2913574, Ольга, г. Балашов
2 ответа
Гражданское право
Обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в
Адвокаты А. и Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации адвокатского образования в форме коллегии адвокатов в связи с непредставлением учредительного договора. Представитель налогового органа возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде, ссылаясь на его подведомственность судам общей юрисдикции. Заявители утверждали, что данный спор согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 АПК РФ отнесен к специальной подведомственности арбитражных судов как спор об отказе в государственной регистрации юридического лица. К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена адвокатская палата соответствующего субъекта РФ, членами которой адвокаты являлись. Решением арбитражного суда заявление удовлетворено, решение инспекции признано незаконным. Определите процессуальные последствия в случае признания судом обоснованными возражения налогового органа.
02 ноября 2020, 20:31, вопрос №2902012, Анастасия Веденкова, г. Смоленск
1 ответ
Предпринимательское право
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Акционерное общество включено в план размещения на ответственное хранение материальных ценностей государственного материального резерва. В ходе выездной налоговой проверки акционерное общество было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога. Решение налогового органа акционерное общество оспорило в арбитражном суде, указав, что налоговая инспекция не представила доказательств, подтверждающих расчет суммы неуплаченного налога. В частности, в материалах налоговой проверки не выясне-ны следующие обстоятельства: фактическое хранение материальных ценностей мобили-зационного резерва; площадь складских помещений, используемых для их хранения; площадь земельных участков, находящихся под данными складскими помещениями. Налоговая инспекция заявила о невозможности получения указанных сведений в связи с тем, что они составляют государственную тайну. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Обоснованным ли является до-вод налоговой инспекции о невозможности получения доступа к этим сведениям?
05 мая 2020, 16:18, вопрос №2763884, Диана, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Арбитраж
Способ обжалования действий налогового органа при отказе в исполнении решения суда
Решением суда возвращена излишне уплаченная госпошлина (Арбитражным судом), однако налоговый орган вынес решение об отказе в зачете (возврате). Как обжаловать решение налогового органа, в порядке главы 24 АПК (с оплатой госпошлины 3000 руб, как юридическое лицо), либо как неисполнение решения суда п. 3 ч. 1 ст. 182 АПК РФ (без госпошлины)?
22 марта 2018, 07:32, вопрос №1942773, Юлия, г. Краснодар
1 ответ
Арбитраж
Какие решения может вынести арбитражный суд (указать варианты)?
ООО подало заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по результатам налоговой проверки. Спор в отношении рыночной цены сделки купли-продажи. ООО подтверждает рыночную цену отчетом оценщика - 10 млн. руб. (так как налоги считались с 10 млн.руб.) Налоговый орган предоставляет суду рыночную оценку - 90 млн. руб. (сумма недоимки в решении рассчитана исходя цены сделки в 90 млн.руб.) Суд назначает судебную экспертизу, согласно которой рыночная оценка имущества на дату сделки - 45 млн. руб. Может ли суд частично удовлетворить иск. заявление ООО пересчитав налоги (недоимку) исходя из 45 млн. руб.?
18 июня 2017, 13:12, вопрос №1670845, Николай, г. Москва
3 ответа
Дата обновления страницы 26.04.2016