8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита чести если оскорбляют по смс

У меня сохранились смс в которых меня грязно оскорбляли,я могу на основании этих смс написать заявление в полицию по поводу телефонного хулиганства, сохранились номера с которых были угрозы мне и моим детям?

13 января 2012, 12:55, Елена, г. Пенза
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист,

Здравствуйте.

Да можете.

Это телефонное хулиганство, которое относится к хулиганским действиям, проявляющимся, в том числе, в форме наглости, цинизма, в оскорбительных действиях в отношении конкретных граждан. Хулиганство – уголовно наказуемое деяние (ст.213 УК РФ).

Напишите заявление в полицию, доказательством будут смс.

13 января 2012, 12:59
1
0
1
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Сроки давности по делу о защите чести и достоинства
Здравствуйте. Какие сроки давности по делу о защите чести и достоинства? Это одно и то же что моральный ущерб? В 1999 году (не позже если быть точнее) был свидетелем разговора что члены этнической ОПГ напали на инкассаторов и отобрали оружие у них. После этого в ВУЗе в котором я учился в то время ко мне намеренно и вызывающе прикоснулся охранник. После этого тот же человек (хотя конечно это не точно) прикоснулся намеренно и вызывающе в отделении СберБанка в моем городе не далее как 5 лет назад. Вот само такое действие (касание) оно подходит под эту статью? Хочу подать иск о возмещение морального ущерба в размере 1 рубля в адрес СберБанка и\или отдела по борьбе с бандитизмом. Не вышли ли сроки давности по делу о защите чести и достоинства? Но подать иск такой я хочу после разговора с полицией в котором будет содержаться вопрос о том нужна ли им помощь от меня в поимке этих людей. Я согласен сотрудничать. Бандитов дружков (наверное даже приятелей) этих своих уже не боюсь. Также какой то правоохранитель навстречу мне из-за угла... в глаза посмотрел. Опознать смогу. Т.е. правоохранители и СберБанк меня в покое не оставляют несмотря на сроки давности. Если после предложения о сотрудничестве с отказом от моей помощи будет еще что-то подозрительное я такой иск подам в генпрокуратуру. А может сразу подам. Нет ли в моих действиях и в моем подходе что либо незаконного? Иск в прокуратуру будет следующий Просьба выдать отчет об оценке действий правоохранителей на предмет нарушения статьи такой то о защите чести и достоинства и статьи 51 Конституции (в ОПГ также был мой родственник). В случае нарушения прошу взыскать компенсацию в размере 1 рубль за моральный ущерб. Правилен ли текст заявления? Спасибо.
06 февраля, 06:45, вопрос №2978530, Алексей, г. Советская Гавань
12 ответов
Все
Компенсация морального вреда или защита чести и достоинства?
Гражданин неоднократно оскорблял меня нецензурной бранью. Имеется судебное решение о привлечении по 5,61 КоАП РФ. Хочу подать иск к данному гражданину. Какой лучше подавать иск о защиты чести и достоинства или о компенсации морального вреда? В принципе опровергать если его слова, то в какой форме и где я не знаю. Да и иск о защиты чести и достоинства можно указать запрос о компенсации на основании ГК РФ Статья 151. Какой лучше иск подать и если о защиты чести и достоинства, то как и где он должен опровергать свои слова? Оскорбления были просто на улице.
26 ноября 2020, 13:44, вопрос №2921122, Валерий, г. Москва
2 ответа
2100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Защита чести и достоинства
Ситуация следующая: Я устроился на работу в компанию (как я позднее понял) с недобросовестным руководством. По прошествии некоторого времени, начальство начало посвещать меня в "тёмные дела" внутри компании, в частности, откатные схемы и взятки. Участвовать в данных делах я категорически отказался, за что впоследствии стал неоднократно привлекаться к дисциплинарной ответственности и был незаконно уволен. Подал в суд на работодателя и дело закончилось подписанием мирного соглашения с изменением мне записи в трудовой книжке и выплатой компенсации. Но при этом на меня подали в суд двое сотрудников организации по защите чести и деловой репутации. 7-го марта 2019 года работодатель лишает меня доступа к техническим средствам для выполнения мной моей работы: а именно блокирует учётную запись на рабочем компьютере и меняет пароль на рабочей электронной почте. Это вызывает немалый скандал в офисе, поскольку я подобное тихо терпеть не стал. Сотрудники компании, мои коллеги по цеху всю эту ситуацию прекрасно видели (как меня лишили возможности работать) и недопонимали, почему со мной это происходит. На их вопрос ко мне, как это случилось и по какой причине начальство на меня взъелось я отправил им письмо, в котором я сообщил о том, что мне заблокировали доступ к компьютеру и почте, говорю о причинах своего текущего положения (недобросовестная политика руководства и моё несогласие с ней). Письмо я отправил четырём сотрудникам компании, которые были свидетелями беспредела со стороны руководства в тот день, и я выразил надежду на поддержку со стороны этих сотрудников, если дело дойдёт до суда (так как они были бы свидетелями нарушения моих трудовых прав). Само письмо прикрепляю в приложении, прошу с ним ознакомиться. Дальше происходит следующее: несмотря на мою просьбу никому это письмо не отправлять и сохранить его в тайне (как личную переписку), один из сотрудников-адресатов письма "слил" это письмо одному из "главных героев" этого письма, а именно "Л". Соответственно Л., а также М. (из третьего пункта вложенного письма) подают на меня в суд с ссылкой на это самое письмо и с утверждением о недостоверности всей информации во вложенном письме. Сотрудник А., который был автором вложенного письма (то есть я в своём письмо вложил его письме при отправке), действительно был свидетелем описанных в письме событий: 1. Во время одного из застолий с Л. получил от него информацию по незаконной схеме работы с откатами. 2. Во время другого застолья с Л. выпил с ним большое количество алкоголя, оплаченного компанией, а затем по приказу Л. подделал отчёт, сделав вид, что это была встреча с Клиентом. 3. Был свидетелем действий сексуального характера между Л. и Н. во время одного из рабочих мероприятих (во время ужина). 4. Этот пункт не оспаривался Л. или М. 5. Данный факт оспаривался Л., но информация, подтверждающая его несёт очень субъективный характер и заключается в том, что я, работая с одним из уволенных сотрудников, хорошо видел, как его вытесняли из компании и выносили необоснованные взыскания, обвиняли в надуманных ошибках в технических документах. Началось это в первую очередь по причине того, что сотрудник, которого впоследствии уволили, обращался к Л. по имени, хотя второй был его начальником (пусть и временно). Автор письма, сотрудник А. готов приехать на оба моих заседания для дачи свидетельских показаний в суде с подробным описанием событий, которым он был свидетелем. Однако истцы, видя, что сотрудник А. как свидетель приезжает на каждое заседание, намеренно затягивают процесс и ходатайствуют о его переносе. (Заседание с М. было перенесено уже два раза). Причина затягивания в том, что сотрудник А. живёт в Ростове-на-Дону, имеет семью, работает и строит дом, а компание и суд находятся в Москве. Каждый раз приезжать для него получается накладно и отвлекает его от его дел. Поэтому, в случае очередного переноса он может не приехать на заседание (просто потому что уже денег не будет или с работы не отпустят). Два вопроса: 1. Как мне строить защиту в случае, если главный свидетель, сотрудник А. не сможет появиться на заседаниях? Вся информация из вложенного письма - это его авторство, он был свидетелем того, что описал, а не я. Какие есть зацепки в законе/пленумах верховного суда по этому поводу? По одному из пленумов (в интернете прочитал): СМИ не отвечает за распространение сведений, если это дословная информация из другого СМИ. По аналогии я также не должен отвечать за распространение информации, поскольку просто перенаправил письмо другого автора (или дословно цитировал). Кроме того, цель моего письма не состояла в том, чтобы опорочить чью-либо честь и достоинство. Своё письмо я отправил сотрудникам с целью: дать им понять, что происходит, почему это происходит, дать понять, что я с ними больше не смогу нормально работать, попросить о помощи в качестве свидетелей и попросить не распространять никому это письмо. То есть я не преследовал цель опорочить ничью репутацию, а действовал в целях самозащиты, так как мои трудовые права были нарушены. Подтвердить факт нарушения моих прав в тот день 7-марта, я могу материально с помощью видео и аудио-доказательств. Всё-таки, какой тактике здесь лучше всего следовать? Какие ещё есть ньюансы в пленумах верховного и какой из нюансов выбрать эффективнее всего, чтобы 100% отбиться от недобросовестных сотрудников? Можно ли сюда отнести то, что лично мне Л. и его подчинённый говорили о намерениях давать взятки определённым компаниям. Или такое показание к делу не пришьёшь? Даже если я буду готов их повторить на полиграфе? Помогает ли мне факт того, что я в своём письме просил никому данное письмо не отправлять, то есть сохранить конфиденциальность, а сотрудник, "сливший" это письмо "Л" нарушил мою просьбу? Как к этому отнесётся суд, что говорит закон? 2. В случае, если свидетель А. явится в суд и даст свои свидетельские показания, будет ли их достаточно. Ведь вся описанная им информация - это то, что он видел и слышал, но никак материально не фиксировал, то есть не снимал на видео или не записывал на диктофон. Если этих показаний недостаточно, как следует действовать дальше, на что опираться, чтобы выиграть дело? Свидетель А. также готов свои показания повторить на полиграфе, если это потребуется. Прошу ответить опытного юриста/адвоката, который участвовал в делах по защите репутации и чести граждан и знает, какие наиболее эффективные подходы можно в данной ситуации применить. Сразу скажу, что факт распространения я в суде не отрицал. Отправил письмо действительно я.
29 августа 2019, 15:16, вопрос №2490372, Николай, г. Москва
15 ответов
Административное право
Могу ли я подать иск о защите чести, если меня оклеветали?
Добрый вечер. На меня написали анонимно, якобы я продаю водку. Приезжал участковый. Если бы это было анонимно, полиция не приняла бы это заявление, могу ли я подать в суд иск, о защите чести?
08 января 2016, 18:55, вопрос №1092607, Ольга, г. Ставрополь
1 ответ
Гражданское право
Как привлечь к ответственности соседок для защиты чести и достоинства?
Хочу обратиться к Вам со следующей проблемой. Есть ли смысл в моем случае подавать исковое заявление о защите чести и достоинства? Я живу в доме, где треть населения - бабушки-пенсионерки (причем не типа "божий одуванчик", а самые, что называется "старухи-бабки-ёжки"). Ситуация такая, я купила машину год назад, которая им стала, как кость поперек горла или как красная тряпка для быка (машина как раз красная), и после этого начались необоснованные претензии: 1) у меня есть маленькая собака. Теперь, как я с ней выхожу гулять, бабули начинают кричать, что вот мол моя собака кругом "серет" и чтобы я больше с ней вообще не выходила на улицу, что, якобы, она гадит в подъезде, а им потом приходится свои ботинки мыть. Это они кричать так громко, что люди на улице начинают оборачиваться. Мне в этот момент хочется сквозь землю провалиться. Поясню: моя собака никогда ничего подобного в подъезде или перед ним не делает: я всегда её выгуливаю на площадке за домом. Кроме этого, в нашем доме есть есть ещё собаки у других соседей (причем эти собаки крупнее и старше моей), но бабули до этих соседей не докапываются. 2) У меня на балконе растут цветы. (я живу на 9-ом этаже). Однажды, в 23:00 мне звонит соседка с 4-го этажа и говорит: "Это ты там воду льёшь? Мне по окну всё течет!!! Я не могу уснуть" Поясню: даже при моём большом желании налить ей на окно, я бы этого сделать не смогла, потому что: во первых, на всех нижеследующих балконах стоят 15-сантиметровые козырьки, в том числе и у этой соседки, а во-вторых горшки с цветами стоят в герметичных ящиках, с них ничего не может течь. 3) А буквально вчера я выхожу на улицу и слышу, как две бабки вслед мне говорят: "Вот только и могут срать кругом, да на чужой машине разъезжать!" Я не стала обращать на этого внимание и пошла дальше. Вечером я приходу домой, мама мне говорит, что к ней подходила одна из этих бабок и сказала: "Вот вы зачем эту машину купили, если у вас денег нет? Назанимали у всех соседей денег, а теперь не отдаете!" К слову сказать, я денег ни у кого не занимала, а взяла машину в кредит, который исправно плачу, благо должность позволяет. Также эти бабульки сказали мами в приказном порядке: "Вот ваш зять должен извиниться перед нами. (только за что не уточнили). А то мы на него участковому напишем, что он нас, якобы, оскорблял". Также отмечу, что особенно сильными эти нападки стали, когда два месяца назад я вышла замуж и мы с мужем стали жить вместе. Меня всё это порядком достала, мне надоело терпеть весь этот необоснованный позор, и я хочу повлиять и предотвратить разрастание бабкинской наглости дальше. Вопрос: можно ли их как-то привлечь к ответственности по ст.152, 152.2 ГК, 128.1, 137 УК, ст. 306 УК, ст. 5.60, 5.61 КоАП и потребовать возмещение морального ущерба. Меня просто это уже так достало: всё это их распускание слухов, оскорбления, угрозы и бесконечное обсуждение моей частной жизни. Хочу, чтобы впредь этого не было. Скажите, куда мне можно обратиться с заявлением на них? И как быть в данной ситуации? Может мне подать исковое заявление о защите чести и достоинства? Спасибо, что делили моей жалобе время.
18 августа 2015, 09:45, вопрос №944747, Мария Шумакова, г. Москва
17 ответов
Дата обновления страницы 09.09.2014